ВС РФ разъяснил, что в случае, если похититель имущества заблуждался о реальной стоимости украденных вещей, то указанное обстоятельство не может трактоваться в его пользу, а суду, при вынесении приговора, необходимо исходить из намерений преступника.

Верховным судом Российской Федерации была рассмотрена жалоба осужденного за организацию покушения на кражу в особо крупном размере с незаконным проникновением в жилище.

Автором жалобы является житель Липецкой области, который рассчитывал похить икону, цена которой, по его мнению, составляла не менее 1 миллиона рублей. В ходе судебного разбирательства экспертом была установлена меньшая стоимость иконы. Верховный суд отметил, что данный факт не влияет на квалификацию действий. В таких случаях судам следует квалифицировать деяние исходя из намерений виновного лица, то есть из суммы, которая охватывалась умыслом виновного.