Гражданин обратился в суд с исковыми требованиями о компенсации материального ущерба (по 38 тыс. руб. с каждого ответчика) и морального вреда (по 200 тыс. руб. с каждого ответчика). Суд первой инстанции возвратил истцу исковое заявление, обосновав своё решение тем, что цена иска составляет менее 50 тыс. руб., а требование о компенсации морального вреда вытекает из основного имущественного требования и не учитывается при определении цены иска, в связи с чем исковые требования подлежат рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции.
Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились с такими выводами, оставив решение нижестоящего суда без изменений.
Дело дошло до Верховного суда Российской Федерации. Судебная коллегия по гражданским делам поправила нижестоящие суды и пояснила, что подсудность спора определяется исходя из всей суммы исковых требований, а не из отдельных ее частей (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2022 № 5-КГ22-86-К2).